Является ли оно предметом доказательства размера ущерба!

Является ли оно предметом доказательства размера ущерба, нанесенного односторонним прерыванием власти при получении компенсации в соответствии с Соглашением об общей продаже электроэнергии?

 

ответ

В соответствии с Общими условиями контрактов на продажу электроэнергии, одобренной SEWRC, в случае, если потребители остаются без электричества по вине продавца более чем через 24 часа после получения продавцом уведомления потребителем, продавец выплачивает компенсацию за пользователь в размере 30 левов и 20 лв. за каждый последующий 12-часовой период без подачи электроэнергии. Эта статья является дефектной, а это означает, что в соответствии с законом она обеспечивает исполнение обязательства и служит компенсацией за ущерб, причиненный невыполнением продавцом в случае, если он не будет доказан. Это связано с тем, что дефолт представляет собой предварительную оценку убытков, которые могут возникнуть в результате невыполнения обязательства, согласованного сторонами договора. Таким образом, для всех видов возмещений - денежных и нематериальных - материальная ответственность должна быть определена, и истец не обязан определять их по типу и сумме в своем иске или не доказывать их возникновение, соответственно, сумму возмещения за каждую индивидуальную инвалидность.

 

В случаях, когда было установлено, что у конечного потребителя не было никаких денежных требований к потребителю для оплаты электроэнергии, прерывание не регулируется и является виной конечного поставщика, поскольку у него не было право на это. В связи с этим компания обязана потребителю штраф, предусмотренный ст. 30, пункт. 1 ТД, что четко следует как из названия пункта: «Ответственность Продавца за долгосрочное несанкционированное прерывание поставок по вине продавца» и по его самому содержанию.