То, что вы должны знать об обслуживании
То, что вы должны знать об обслуживании
То, что мы должны знать об обслуживании
Верховный суд постановил, что потребности лиц, которые имеют право на содержание в соответствии с нормальными условиями жизни для них будут приняты во внимание возраст, образование и другие обстоятельства, которые имеют отношение к каждому случаю, и возможности лиц, которые обязаны алименты определяется их доходов, их имущественного положения и квалификации. Кроме того, оба родителя dalzhatizdrazhka своих несовершеннолетних детей в соответствии с возможностями каждого из них в отдельности, принимая во внимание заботу родителя, с которым вырос deteto.Reshenieto предоставления обслуживания, как это несправедливо, когда указано содержание не соответствует нуждается в минор для обеспечения необходимых условий жизни для своего развития и, когда не являются последовательными возможности и материальное положение каждого roditelite.Ot другой стороны, обязательство предоставлять обслуживание взрослого ребенка не является абсолютным. Не можете настаивать на присвоении izdrazhkavav все случаи, ни в высших измерениях, не принимая во внимание способность родителей в связи с физическим и экономическим условиям жизни в определенной sluchay.Sadat считает, что больше возможностей для родителей определить и награждение алиментов в большем размере. Кроме того, принимая меры, чтобы оспорить отцовство или материнство не является основанием для приостановки работы по иску на содержание ребенка, потому что отец ребенка вступления в силу решения по запросу считается муж maykata.Sadat обнаружили, что недвижимость принадлежит нуждающихся семей ребенка, который приносит доход не должны быть приняты во внимание при принятии решения требования могут быть удовлетворены с помощью преобразования этого имущества. Несовершеннолетний ребенок не обязан конфисковать эту недвижимость, чтобы поддержать себя, в отличие от других в этом нуждаются. Такая же ситуация существует и, когда те, кто ищет поддержку имеет только свойство, имеет корпус, он должен. Он не обязан отчуждать в izdarzha.Poddarzha и что необходимости в соответствии со ст. СК 142 основанием для возникновения права на содержание. Поэтому, когда ребенок получает пенсию, стипендию или помещены в интернат poluinternat с полным или частичным государственной поддержки или в связи с подготовкой к благотворительной деятельности и получает вознаграждение, и т.д., эти фонды также определить, является ли ребенок нуждается в otizdrazhka. Верховный Суд также разъясняет, что родители не должны поддерживать своих детей до совершеннолетия. Это связано с их фундаментальной обязанности заботиться о своих детях и подготовить их для общественного блага, однако, что в возрасте после 16 лет правило дети могут работать. Кроме того, судьи утверждать, что инвалидность и неспособность поддерживать имущество в качестве предварительного условия права на содержание в искусстве. 139 СК должен существовать объективно и в совокупности, для создания этого суда pravo.Varhovniyat определяется все же, это является приемлемым соглашение между родителями, в которых каждый родитель соглашается поддержать этого ребенка, который с ним, не платя за другой Ребенок живет с другим родителем. Это не влияет на права детей, чтобы насладиться поддержку, и относится только к выполнению обязательств / ст. 73 CPA /. Во всех случаях, суд обязан оценить Соглашение с детьми, не должны быть лишены возможности в полной поддержке и не наносит ущерба их interesi.Sadat далее заявляет, что отказ предоставить поддержку не потушить право на обслуживание на всех, и для всех, но только в течение времени, в то время как она продолжает. Кроме того, те, кто способен работать и не слишком работу не освобождается от davatizdrazhka. Возможности определяются в соответствии с их квалификацией и других обстоятельств, которые имеют отношение к делу. Возражая, что это объективно невозможно обеспечить поддержку, физические лица обязаны установить причины вне их воли, которые привели к этой аварии. В этом смысле, и считает, что снижение доходов в связи намерением не дать алименты или работы, несовместимые с квалификационными не считается основанием для освобождения суммы обеспечения менее чем изначально установлено. Суд добавляет, что способные родители, которые живут на стипендию, пенсию или только пособия, выплачиваемого родителям, не освобождает от поддержания их detsa.Oshte гипотезы рассмотрены судей право содержание несовершеннолетних брака. Суд считает, что в этих случаях право на обслуживание не должны быть погашены и переходит от родителей к жене несовершеннолетнего, если он взрослый и недвижимость трудоспособных или иметь, чтобы быть пережил. Если он несовершеннолетнего или недееспособного и не недвижимость, от которого, чтобы поддержать себя, обязанность технического обслуживания остается под ст. 140 СК.
