Спор, как разногласия между родителями путешествовать ребенка за границу
Спор, как разногласия между родителями путешествовать ребенка за границу
При каких ограничений в интересах ребенка, суд должен разрешать его поездку за границу без согласия одного из родителей?
При решении вопроса ребенок может покинуть страну, следует учитывать именно здоровье своих интересов ", достоинства, духовного и нравственного развития ребенка и его благополучия". Отсюда естественно следует, что пример только потеря одного из родителей, чтобы ребенок из страны не может быть основанием в одиночку ребенок не может быть остановлен из путешествия. ВАС РФ заявил, что '' необходимо провести серьезное расследование обстоятельств, оправдывающих отказ родителей дать согласие на осуществление этого права, так что он не служит его личным, часто вызваны обстоятельствами вне интереса родительской опеки и интересов ребенка ". в том же ключе является приемлемым и что администрация рассмотреть вопрос о том, чтобы остановить конкретного ребенка, чтобы путешествовать или взять свой паспорт, он не должен оценивать влияние на его личные отношения с одним из родителей. С одной стороны, влияние на личные отношения могут обсуждаться только суд в случае решения вопроса о заключении. Он пояснил, что "исполнение решения, определяющего режим доступа не может быть решающим мотивом в пользу запрета на выезд из страны, как и во всех случаях, изменение места жительства ребенка и одного из родителей будет создавать препятствия для контакты с другим родителем ".
Этот вопрос ставится в контексте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Penchevi против Болгарии" от 10.02.2015 принято считать, что укладка отказ SCC, чтобы разрешить неограниченный удаление из страны в течение периода один год несовершеннолетнего ребенка в сопровождении своей матери, без согласия отца, вмешательство в право на защиту семейной жизни матери и ребенка искусства. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), а также ссылки по панели установленного прецедентного права, что суд не может позволить неограниченное количество поездок за границу ребенка без согласия одного из родителей, безусловно, как "чрезмерно формальный подход". По данным ЕСПЧ, суд должен рассмотреть все факты, имеющие отношение к интересам ребенка - его адаптации к окружающей среде в чужой стране, возможность там быть наделена надлежащими условиями жизни, существование реальной и конкретной опасности его поездки с одним из родителей за границей. "Убеждения решение ЕСПЧ против Болгарии, однако, требует вопрос о допустимых параметров разрешения в соответствии со ст. 127a Семейного кодекса должны быть доведены до сведения OSGK при взвешивании предпосылки, что практика были изменены как неправильные "-. Говорит Lozan Панов.
