Несъстоятелен длъжник може да погаси задължение чрез даване вместо изпълнение
Погасяване на публично задължение на несъстоятелен длъжник чрез прехвърляне на имущество вместо чрез плащане или по реда на принудителното изпълнение е допустим начин на изпълнение. Това приема състав на ВКС предвид, че в чл. 646, ал. 1, т. 3 ТЗ става въпрос за доброволно предприети от длъжника действия по погасяване на изискуеми парични задължения. Следователно се допуска като способ за погасяване и даването вместо изпълнение по смисъла на чл. 65, ал. 2 ЗЗД.
В Решение № 58 от 07.08.2015 г. по т. д. № 1388/2014 г. върховните съдии считат, че чл. 646, ал. 8 ТЗ е неприложим при погасяване на публични задължения чрез средствата на принудителното изпълнение. Такова погасяване, макар осъществено в рамките на подозрителните според съответната хипотеза периоди по чл. 646 ТЗ, не е нищожно по отношение на кредиторите на несъстоятелността. Доколкото за събирането на публичноправни вземания държавата и общините не са привилигировани кредитори /чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ/, с разпоредбата на чл. 646, ал. 8 ТЗ е създадена допълнителна гаранция за удовлетворяването им в публичен интерес.