В случае обнаружения того, что право на личное участие обвиняемого (подсудимого) нарушается в результате незаконной процессуальной деятельности компетентных органов - отсутствие должного уведомления, нарушение процедуры вызова, воздержание заочно по ст. 269, пункт. 3 Уголовно-процессуального кодекса или без предоставления законного представителя, осуществляющего адвокатскую профессию, согласно ГТК, осужденный будет законным образом полагаться на нарушения, допущенные с негативным воздействием на права защиты. В прецедентном праве признается, что процедурный механизм их реабилитации - это как раз возобновление уголовного судопроизводства и связанное с ним аннулирование искаженного принудительного судебного акта и возвращение уголовного дела для повторного рассмотрения на этапе, когда начинается процедура отпущения грехов. С другой стороны, по словам болгарских высших судей, тот факт, что процедура вынесения судебного решения была заключена в отсутствие подсудимого, не узаконивает его как заочно, и он не имеет права добиваться аннулирования.