Каким должно быть поведение виновного водителя, направленное на облегчение состояния пострадавшего и снижение его ответственности в случае ДТП?
В целях применения уменьшенной ответственности по ст. 343а УК РФ, необходимо, чтобы виновный сделал все, что в его силах, чтобы помочь потерпевшему, который был еще жив и нуждался в такой помощи.
В статье 343 УК не сказано, что пьянство не распространяется только на водителей автотранспортных средств. Поскольку в данном тексте отражены основные элементы состава статьи 342 УК РФ, правильно предположить, что состояние опьянения относится и к субъекту транспортного преступления, указанного в п. 1 ст. 2 ст. 342 УК РФ, т.е. служащим и транспортникам при наличии их эксплуатационной или ремонтной деятельности и допущенном нарушении правил эксплуатации или требования надлежащего качества ремонта.
При виновном причинении конститутивных последствий состояния опьянения виновного достаточно для квалификации деяния как преступления, предусмотренного ст. 343, абз. 2 НК. Не требуется наличия причинно-следственной связи между пьяным состоянием виновного и нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации либо требований к качественному ремонту, т. е. что они являются следствием пьяного состояния. Поэтому нет необходимости доказывать такую причинно-следственную связь.
При наличии пьяного состояния, нарушения ПДД, если нет компенсирующих последствий, причинно-следственной связи между нарушениями ПДД, последствий, то есть ребенок будет привлекаться к административно-уголовной, а не к уголовной ответственности.
Виновный несет повышенную уголовную ответственность, когда он находится в нетрезвом состоянии и не управляет транспортным средством лично, если он уступил его другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения или в состоянии алкогольного опьянения, и это лицо совершает нарушения правил дорожного движения, повлекшие за собой компенсацию последствия.
Основные требования к наличию смягчающего обстоятельства - оказания помощи потерпевшему или потерпевшим в смысле закона определяются следующим образом: Виновное лицо должно сделать все, что в его силах, для оказания помощи потерпевшему или потерпевшим. Сделал ли он все, что от него зависит, оценивается конкретно с учетом его возможностей /психофизических, подготовки, текущего состояния здоровья и др./, обстановки, в которой он действовал, и характера действий, совершаемых им самостоятельно или с помощью другие.
Другое требование состоит в том, что помощь была необходимой, т.е. оказываться живому лицу, независимо от характера и степени его телесных повреждений, быть направленным субъективно и объективно на сохранение здоровья или спасение жизни потерпевшего. Если потерпевшими являются более одного человека, виновный должен оказать помощь всем. В противном случае оказанная помощь не может рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Если один из потерпевших скончался, то оказание помощи другим также не является обстоятельством, уменьшающим ответственность, а лишь смягчающим обстоятельством. . Поэтому важно, чтобы он сделал все, что в его силах, чтобы помочь тем, кто жив. Однако когда он имел возможность, но не оказал помощь всем пострадавшим, следует предположить, что он не сделал всего, что от него зависело.
