Теория облигационного права традиционно использовалась для распределения ущерба имуществу и неимуществу в зависимости от характера вреда. Любой ущерб юридической сфере лица считается материальным ущербом, который уменьшает его текущее положение дел или создает препятствие для увеличения доступного имущества в будущем. Этот ущерб имеет реальное экономическое выражение, его можно рассчитать и определить по размеру. Повреждение имущества может происходить в двух формах - убытки и упущенная выгода. Сумма понесенного убытка определяется разницей между имуществом, возникшим после дефолта, и экономической ситуацией, в которой кредитор имел бы обязательство исполнить обязательство. Другими словами, понесенные убытки представляют собой фактический эффективный ущерб в результате уменьшения актива имущества кредитора - понесенные расходы. , тратить вещи, платить разницу в цене товара и многое другое. Различие между двумя типами материального ущерба выражается в том факте, что ущерб является объективным результатом неисполнения. Упущенная выгода доступна, когда кредитору не дают возможности безопасного, заранее спланированного и ожидаемого увеличения имущества в будущем - упущения в приобретении товара. и многое другое. Таким образом, упущенные выгоды могут быть определены только на основе опыта и практики. Нематериальный ущерб, как правило, определяется как ущерб, который не связан с имуществом, богатством или доходом человека и который как таковой не может быть объективно оценен с точки зрения рыночной цены или стоимости. В этих случаях нападение направлено против добра, связанного с собственной личностью жертвы - его жизнью и здоровьем, честью, личными отношениями и положением в обществе и т. Д. Этот ущерб несопоставим с материальной сферой, его нельзя оценить деньгами, во многих случаях он не имеет внешнего выражения, позволяющего судить о степени ущерба. Кроме того, оценка степени такого ущерба может быть только субъективной точкой зрения судьи, анализирующей факты дела, но не заранее установленного объективного критерия, например, существующего в материальном ущербе. В контексте морального вреда некоторые авторы проводят еще одно внутреннее различие: первая группа вреда - это те, кто наносит вред человеку и достоинству потерпевшего и его или ее доброму имени в обществе, а второй тип - это страдания от физических и психических страданий, вызванные действиями другие лица. Однако не каждый физический или психический дисбаланс можно считать вредом. Страдание должно поддерживаться со временем и с большей интенсивностью. Согласно прецедентному праву европейской юриспруденции, понятие «нематериальный» носит однородный характер и включает любой вред, возникающий в результате ущерба аспектам, присущим личности. Нематериальный ущерб как комплекс понимается как охватывающий различные виды вреда: телесный вред, то есть физический или психический вред, психический вред, то есть эмоциональные страдания, причиненные травмой, и моральный вред, выраженный в боли и страданиях. Самая большая трудность, сопровождающая моральный ущерб, заключается в определении суммы, в которой они должны быть возмещены. Отсутствие конкретного текста в Законе о туризме, который касается способа расчета компенсации морального вреда, требует применения другого положения, относящегося к аналогичным случаям.