Серия изменений в порту взимает сами незаконным в соответствии SAC

Как из трех членов и пяти членов Коллегия Верховного суда признал, что не было никакого финансового отчета фактических необходимых затрат на предоставление каждой услуги, с тем чтобы программ, разработанных, проектирование, строительство, развитие, безопасность, техническое обслуживание и т.д. транспортных портов общественных национального значения в , Ввиду Суд счел необходимым обоснованием, чтобы содержать показатели материально-технических и административных расходов в предоставлении услуг, которые будут подробно и с учетом обоснования проекта в виде статистики, даже на основе текущих расходов и издержек проекты для проведения объекты предприятия в связи с услугами, необходимых в соответствии с правилами национального и европейского законодательства. Это, в свою очередь, приводит к незаконности оспариваемого тарифа на портовых сборов, взимаемых с ДП "Портовая инфраструктура" в части, касающейся поправку к Указу № 254 от 08.22.2014, Совет Министров как необоснованное неоднократно удорожанием услуг. Это конечный результат судебного процесса над нормативным актом закончилась решением № 8928 от 22 июля 2015 года по адм. е. № 13212 от 2014 года и Решение № 424 от 14 января 2016 по адм. е. № 12915 от 2015 SAC.