Процесс за злоупотребление служебным положением, что привело к смерти человека в 2008 году, пересекает отделы 2009
Обвиняемый в причинении смерти по неосторожности два врача из Военно-медицинской академии. Согласно обвинительному заключению, несмотря на состояние 67-летнего пациента, и результаты его исследований два дня они не госпитализировали во время своего визита в отделение неотложной помощи. Таким образом, он получил сепсис и умер.
В июле 2011 года два врача оправданы Софийской военным судом. Отклоненные претензии являются тремя наследниками умершего для компенсации 100000 лева. Военный апелляционный суд оставил приговор в силе. Но судьи не согласился и направил дело для нового взгляда апелляционном. И они возвращают его на уровне округа.
В Софии военного суда никто не рассматривать дело, потому что все судьи делают их отводе. Верховный суд решил, чтобы этот процесс рассматривается военным судом в Пловдиве. В мае 2015 года два военных врачей оправданы судьями Пловдив. Военный апелляционный суд оставил в силе свои действия и дело снова доходит до Верховного суда. В конце июня этого года старшие магистраты вновь отменил оправдательный приговор и вернуть апелляционную процесса.
Для того, чтобы оценить, насколько оба подсудимых виновны, он должен определить, действительно ли они все проистекает из хорошей медицинской практики, пишет высшие магистраты. По их словам, не были выяснены ряд важных вопросов, например, должны ответчики назначить дополнительные исследования, что было общее состояние здоровья пациента, может быть его размещение в ММА, в какой комнате и с какой диагноз, адекватное лечение вы бы предотвратить летальный исход и т.д.
После того, как военный апелляционный суд вынес решение в третий раз в случае, он все равно будет достигать высших магистратов. По закону, когда дело доходит уже в третий раз в Верховный суд, он не имеет права вернуть его снова и должны решить, по существу.