Высший административный суд отменил изменения в регулировании фискальных устройств, введенных в 2010 году
Высший административный суд отменил изменения в регулировании фискальных устройств, введенных в 2010 году
Высший административный суд отменил изменения в регулировании фискальных устройств, введенных в 2010 году
Суд установил нарушения панель в порядке принятия Постановления внесении изменений и дополнений Постановление № Н-18 13.12.2006 - SG. 49 29.06.2010, Верховные судьи сообщили, что в разработке Закона Минфин провел закону требуется консультация с болгарским института метрологии и Государственным агентством по метрологии и техническому надзору. Были проведены консультации с Болгарской ассоциации софтверных компаний - BASCOM, болгарский торговой палаты и системе для электронных платежей Bulgaria AD.
С согласованные и обсуждение проекта поправок к Постановлению № H-18 от 13.12.2006 для регистрации и отчетности торговых точек по фискальных устройств не удается приверженность эмитента инструмента для выполнения обязательств, предусмотренных в ст. 26, п. 2 и ст. 28, п. 2 МШУ, как это различные компоненты типа и природы в процедуру принятия нормативного акта. Публикации в двух национальных газетах и интервью директора НРА агентству предоставляет общую информацию о планируемых изменениях в правилах, представленных соответствующей журналистской интерпретации, но они не имеют отношение к созданию надлежащего исполнения процессуальных правил для публикации на веб-сайте Издательство акта полномасштабного проекта, вместе с отчетом рассуждения соответственно к нему. Он находит, что МФ не представил достаточных доказательств, что сайт был опубликован ничего, кроме названия поправки и некоторых ключевых слов, что является нарушением ст. 26, п. 2 МШУ. Причины, подготовленные Исполнительным директором NRA импортированы Минфин не содержат необходимые элементы, упомянутые в ст. 28, п. 2 пт. 3, 4 и 5 МШУ, так как они не данные о средств, необходимых для реализации новых правил, ожидаемых результатов от применения, не хватает необходимого анализа соответствия новым правилам с законодательством ЕС. Нарушенные положения представляют собой выражение минимальной правовой гарантией соблюдения принципов открытости, доступности, равенства, открытости и последовательности. Поэтому нарушения, совершенные эмитентом соответствующего акта необходимы, потому что процедура принятия нормативного акта является набор обязательных элементов, что обусловлено LSI императивного для защиты общественных интересов.
В результате, решение № 6046 от 26.05.2015, SAC отменен ряд положений, принятых поправке и подтвержденных панели пяти членов суда по решению № 10 от 10.14.2015 665, то
